Olá Danusa,
Muito obrigado, vou conferir a documentação sobre Locks do IRIS.
Você sabe se há alguma configuração para controlarmos os locks? Pois atualmente também usamos o banco postgreSql e não temos erro nessa parte de cópias. Daí gostaríamos de utilizar alguma configuração semelhante também para o Iris.
Muito obrigado.
Hi Vic Sun,
We have a couple of services that handle the entire copy process. Our goal is to execute these copy tasks simultaneously while avoiding the general blocking issue we're currently experiencing. For example, when using PostgreSQL, we don't encounter this problem.
Given this, we're considering adjusting some database configurations to achieve similar behavior in InterSystems IRIS. Do you know if there are any configurations that could help with this?
Thank you!
Muito obrigado @Danusa Calixto , isso mesmo, o pessoal aqui de Infra entrou em contato direto com o suporte e a orientação foi realmente fazermos o upgrade para a versão mais atual e nos apoiaram em configurações gerais do novo banco no servidor. Muito obrigado pelo apoio de todos!! Valeu, muito obrigado.
Olá @Rochael Ribeiro, perfeito muito obrigado, abrimos um chamado aqui, valeu muito obrigado
Muito obrigado @Danusa Calixto, sim verificarmos que a versão utilizada nesse novo servidor estava uma versão abaixo. Atualizamos para a versão mais atual e funcionou.
Muito obrigado pela documentação de migração, iremos seguir ela em uma próxima oportunidade.
Muito obrigado @Heloisa Paiva , analisamos esse ponto também, mas no final fizemos um upgrade para a versão mais atual do IRIS e funcionou.
Muito obrigado @Cristiano Silva
Fiz a limitação do pool de conexões utilizadas pelo servidor JBOSS nas conexões e funcionou.
Único problema é que ficou muito lento o start up da aplicação, devido a limitação de conexões, mas aí tá blz, vou precisar verificar aqui outro tipo de licenças com a intersystems.
Muito obrigado, dúvida resolvida.
Bom dia @Cristiano Silva , certo, blz.
Era mais por uma questão "estética" mesmo, em que ao abrir em algum client, por exemplo, no DBeaver, todas as tabelas estão com o nome em lower case, e apenas essa tabela que foi feito o rename ficou em UPPERCASE.
Mas funcionalmente realmente funciona normal, conforme comentou é case insensitive.
Valeu, muito obrigado, vou manter o UPPERCASE mesmo então, já que pelo SQL não temos como mudar para lower case.
Muito obrigado pelo esclarecimento pessoal.
Muito obrigado pela resposta, mas não consegui resolver por essa sugestão, pois uma das restrições é utilizar via SQL mesmo.
Você teria uma alternativa a essa solução que propôs, porém utilizando via SQL?
Valeu, muito obrigado.